https://www.cronica.com.mx/columnista-luis_david_fernandez_araya-140
Las gasolinas y la contaminación
“Las Gasolinas y Contaminación”
Estamos buscando la explicación más certera sobre las variables que más impactan al medio ambiente en el Valle de México. La cantidad de autos, la contaminación de las empresas, el servicio de transporte público, la calidad de la gasolina, donde cabe señalar tal como lo apuntan Jorge Legorreta y Ma. De los Ángeles Flores, en la revista Nexos, en la contaminación atmosférica también influye el tipo de combustible que se utiliza. El 60% de ella se produce por la combustión incompleta y la mala calidad de los combustibles.
Lo que también es cierto es que se trata de un fenómeno que había sido atendido de manera parcial, que pretendía contenerse sólo con programas de hoy no circula –con cargo al ciudadano-, que en su origen pretendía ser una medida temporal pero llegó para quedarse. Aparecieron algunos esfuerzos por implementar el uso alternativo del automóvil, por ejemplo a través del uso de las ciclo vías. La política pública llegó hasta ahí. Ahora el debate pasa por la calidad de las gasolinas que consumimos, es decir, se comenzó por considerar a ésta como factor relevante dentro de la explicación de la mala calidad del aire.
Hoy mismo, gobierno, iniciativa privada, academia y organismos civiles trabajan en una norma a fin de establecer las especificaciones de calidad que deben cumplir las gasolinas y el diesel que consumimos, cuyo proyecto es llamado NOM-016-CRE-2016. Especificaciones de la Calidad de los Petrolíferos y está en revisión en la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer) mismo que confirma que los combustibles son contaminantes.
Las medidas tomadas hasta la fecha como el doble hoy no circula no alcanzan a terminar con el problema, ni en que sea aumentando en 50% el parque vehicular que deje de circular en la zona metropolitana, necesitamos una respuesta integral, que pase por la educación de quienes tenemos autos, de la renovación y educación vial de servicio de transporte público, de la concientización de todos, de la revisión de fábricas, por supuesto de la calidad de nuestras gasolinas, de la promoción de autos eléctricos, pero en este juego sí entramos todos, no sólo es un trabajo del sector público –aunque tenga la batuta al impulsar políticas-, por eso el consenso a su alrededor tenemos que estar todos, no se puede politizar ni segmentar, no sólo es tema de los expertos, es un tema de salud pública, de responsabilidad social y respeto a las nuevas generaciones.
Si queremos seguir dándole “oxigeno” y vida a “la región más transparente”, no me refiero a la primera novela de Carlos Fuentes sino a la frase que se refirió el viajero Alejandro de Humbolt cuando arribó al Valle de México: Viajero, has llegado a la región más transparente del aire.
Estamos a tiempo.
Luis David Fernández Araya
Economista
@DrLuisDavidFer
Lo Formal de lo Informal
Un gran tema tabú, en el que parecería que se ha dicho todo o casi nada, donde al menos existen un ciento de teorías, posturas, opiniones, estudios, cifras, aciertos y errores, es de la economía informal. Como todo mercado tiene su propia lógica, sirve en muchas ocasiones como una salida ante la falta (¿falla?) del gobierno de cualquier orden de proveer de formalidad y hasta para huir de ella.
Su regulación ha sido un reto constante para cualquier especialista, pero también una clara oportunidad de aprendizaje para entender que aquellos que recurren a su uso lo hacen porque están exentos de controles y son más baratos.
Sin embargo, su sola existencia termina por solucionar muchos de los espacios que la formalidad no logra atender. Y es un espacio que si bien no es el ideal permite ser escaparate y hasta desahogo para quienes no tienen oportunidades diferentes. Parte del problema radica en lo poco que algunos dirigentes entienden de éste mercado.
Pretender acabar con él de un solo plumazo no es únicamente falaz, sino imposible, no ver tampoco los beneficios que implica es también parte de la ceguera que se padece. Ha hecho falta entenderlo.
Lo barato se mueve mucho más rápido, la gente tiene mayor acceso y tienen sus razones para hacerlo. Alrededor del 30 por ciento de los empleos se generan en este mercado; dentro del grueso de la economía participa con un total de 25% en el PIB nacional; por cada 100 pesos generados de PIB, 25 pesos se generan en la informalidad.
El tamaño de esta realidad no puede hacerse de lado, día con día se multiplican los puestos de venta callejera, se inician negocios en domicilios particulares, aumenta la venta de productos que ofrecen familiares y amigos, cada vez se engrosa la filas del subempleo del subempleo, es decir, aquellos que son contratados por un patrón también informal.
Problema en el que participamos todos, ya sea como consumidores, reguladores, oferentes. A la informalidad debemos de dejarla de ver como esa variable residual que llamó el catedrático estadounidense, Samuel P. Huntington, es decir, cuando algo nos da pereza lo echamos al lugar de los análisis comunes, de los corrientes.
Por eso la informalidad debe pasar por un proceso de comprensión por parte de los gobernantes, que es cotidiana en este gran cuerpo llamado economía mexicana, que tiene un lenguaje propio, mecanismos y que en su gran mayoría cuenta con la tolerancia de todos en los hechos y su negativa en los análisis. Esta es la lógica que debemos comenzar a abandonar cuando de mercados informales se trata.
Dr. Luis David Fernández
Economista
Mi columna del Viernes 24 de enero en el Heraldo de México.
AMLO, inicia su segundo año de gobierno con mucha fuerza política
Las alzas tienen costos
A un año del gobierno de AMLO, hay confianza. El Peso Fuerte
El presidente de México Andrés Manuel López Obrador cuenta con un gran respaldo social, incluso en algunas mediciones lo posicionan mejor que después de las elecciones, esto se debe aprovechar.
Estamos presenciando un fenómeno aparentemente atípico en cuanto a la paridad peso-dólar, es decir, en tiempos de complejidad política sobre algunas medidas que se han tomado que en un primer análisis uno pensaría que al reducirse las inversiones por ende impactarían en el tipo de cambio, pero resulta que no.
En cuanto al peso y su apreciación frente al dólar es preciso aclarar que sin duda es positivo, pero que existen otros factores que indicen de manera directa en este comportamiento como es la posibilidad de que los Estados Unidos presenten un menor crecimiento económico lo que al final podría terminar en menor demanda de dólares.
Pero un factor importante es larga historia que ha presentado México sobre la estabilidad de nuestras finanzas públicas, por ende, los inversionistas toman estas señales (más allá de las políticas) como buenos elementos de la salud de la economía y apuestan por los activos mexicanos.
Por eso, por el momento existen dos grandes activos y que deben de aprovecharse: el grado de legitimidad y respaldo en las decisiones de gobierno y las señales de que a pesar de todo los inversionistas tienen lecturas que muchos otros sectores no hacen y eso implica realizar apuestas, correr riesgos, fortalecer monedas y generar un ambiente positivo, esto está pasando al menos a nivel macroeconómico y se debe aprovechar esta oportunidad.
Porque así como hay voces que hablan de la ganancia del peso frente al dólar, existen otras instituciones como el FMI que han bajado el pronóstico de crecimiento de la economía mexicana en 2020 es decir, debido a la posibilidad de una inversión privada moderada existen estas estimaciones, por lo que si bien aún existen buenas noticias como la recuperación del peso frente al dólar, no se puede sino ser prudente con el manejo de la economía, aprovechar los positivos que tiene la cabeza del ejecutivo para enviar mensajes de prudencia, de certeza, de seguridad y sobre todo que las decisiones están siendo las correctas.
Dr.Luis David Fernández Araya
Economista
@DrLuisDavidFer
La Etica Como Ente ante la Corrupción
Mi columna de hoy viernes 29 de noviembre en El Heraldo de México
Nuestro País es Fuerte
El nuestro es un país grande, enorme, no me refiero solo a su extensión territorial, sino a la grandeza de su gente y los recursos que nos rodean. Ser hoy, el sexto lugar del mundo de los países más visitados así lo constata.
Mientras por un lado nos desgarramos las vestiduras con los temas de inseguridad y la permanente insistencia de Trump en amenazar con construir muro o aventajar en el Tratado con México y Canadá; por otro lado, convertimos en deporte nacional culpar de nuestro problemas a la clase política mexicana por todo, sin detenernos a pensar que hoy somos el sexto lugar del mundo más visitado, que es real que México es una de las grandes potencias en materia turística, tan solo en 2019 tuvimos un crecimiento del 68 por ciento en la visita de turistas y de 77 por ciento en ingresos respecto del último año, es decir, al visitante promedio en el mundo le seguimos gustando porque allá afuera nos reconocen como una nación pluricultural, rica en historia, en paisajes, en cultura, en escenarios naturales.
Justamente son aquellos los que más nos valoran y nos dan una lección de lo que significa nuestra diversidad, nos gritan que somos más grandes que nuestros problemas. Que también hay un México que está echado para adelante, que existe un sector pujante y que aporta de manera seria y constante su parte a la economía nacional, que le da a visitante promedio una oferta rica de opciones, que es buen anfitrión, que reconoce que no todo el país está infestado de inseguridad, que no todo es sinónimo de corrupción y debilidad institucional.
El sector turístico ha hecho su tarea con base en la enorme diversidad del país, debemos reconocerlo, pero acompañarlo de un trabajo de congruencia y ejemplo para otras áreas económicas, que existen otras realidades, este México luminoso que no se detiene.
La lección pasa entonces, por ser menos mezquinos con nosotros mismos, que aceptemos que no nos estamos cayendo a pedazos, que la gente aún viene de otras latitudes y nos deja su dinero al visitarnos, que ellos logran ven nuestra grandeza.
Este sería un buen espejo en el que nos deberíamos reflejar, tal como lo señala Carlos Fuentes “¿no es el espejo un reflejo de la realidad como un proyecto de la imaginación? Debemos empezar a creérnosla.
Dr. Luis David Fernández Araya
@DrLuisDavidFer
“En espera del nuevo rumbo educativo”
El sistema educativo en México está viviendo una de las transformaciones más relevantes o al menos así se espera que suceda con la fulminante extinción de la reforma educativa realizada por la anterior administración.
A la educación se la han cargado varias responsabilidades, como los niveles de pobreza, el desempleo, la falta de competitividad y productividad del país y un no corto etcétera. Rubros que tienen relación por supuesto, y que desde la educación se logran explicar en mayor o menor medida.
Ahí están por ejemplo, los altos niveles de deserción en el nivel medio superior en México, donde uno de los retos del modelo que habremos de seguir, se deberá mandar un mensaje a las y los 650 mil estudiantes que año con año abandonan sus estudios, este 40% de los que entran a estudiar y no terminan el nivel medio superior, porque existe, entre otras razones una falta de credibilidad hacia el sistema educativo mexicano actual.
No se tienen los suficientes incentivos para que las y los jóvenes entre 15 y 18 años sepan, evalúen y comparen acerca de los beneficios que implican continuar estudiando.
Esto para necesariamente por un modelo educativo que reinstale la confianza entre las y los jóvenes acerca de cuáles son los caminos y opciones para salir adelante. Debemos entender que aquel que deserta es porque no está convencido, porque no cree en lo que está haciendo, porque no le hemos saber cuáles son las ventajas de estudiar en vez de optar por los métodos del autoempleo o el comercio informal.
Debemos de proveerles de las herramientas de convicción –en esta tarea intervenimos todos, incluyendo la importancia de tiene cada familia mexicana en la toma de decisiones de las y los jóvenes-. También se trata de dar pasos sólidos, firmes y seguros. Si pretendemos atender el fenómeno de la deserción únicamente a través de incentivos económicos inmediatos (por ejemplo becas), es sinónimo de que le entendemos parcialmente al tema, pero si seleccionamos, primero a aquel sector que particularmente lo padece y generamos políticas para atender sus principales causas iremos en el camino adecuado. Se reconoce que la deserción es multifactorial, pero se debe actuar de manera decidida porque si no estamos arrojando a este 40% de las y los jóvenes como caldo de cultivo para el desempleo, la pobreza y para los brazos del crimen organizado.
Como se dijo, en este fenómeno contamos todos, padres y madres de familia, el Estado a través de políticas públicas acertadas, oferta educativa adecuada a través de los programas académicos, infraestructura escolar o materiales educativos, entre los más relevantes.
Porque apostarle por la educación también es una decisión que pesa por su importancia económica, quien toma decisiones en un contexto de baja educación distorsiona los sentidos de la realidad, sucede lo mismo que hacerlo en un contexto de pobreza, provocando una “visión túnel”, como fue llamado por Sendhil Mullainathan y Eldar Shafir. Lo que significa que una persona se preocupa en resolver sus problemas inmediatos y deja de lado aquellos que también inciden en su vida, enfocándose al corto plazo, bajo un contexto de recursos académicos limitados. los niveles de pobreza, el desempleo, la falta de competitividad y productividad del país y un no corto etcétera. Rubros que tienen relación por supuesto, y que desde la educación se logran explicar en mayor o menor medida.
LuisDavidFernándezAraya
Economista
@DrLuisDavidFer
Hoy comento en El Heraldo de México …..”Está la sociedad mexicana condenada a continuar esta lógica de un reparto inequitativo de la riqueza?….. ……Buenos Días
Las instituciones en la Cuarta Transformación ya se ven
No puede haber dudas en que quien participe en la esfera gubernativa debe estar sujeto plenamente a la ley y al Derecho
— Leer en heraldodemexico.com.mx/opinion/las-instituciones-en-la-cuarta-transformacion-ya-se-ven/
L’OSSERVATORE ROMANO DI OGGI LUNEDI
12ottobre #primapagina #rassegnastampa
Sul #quotidiano appena pubblicato l’#editoriale di Sua Altezza il Principe di #Galles sulla canonizzazione del cardinale John Henry Newman: l’armonia della differenza.
Continua qui: osservatoreromano.va/vaticanresourc…
Marcador, UIF:3, Sistema Nacional Anticorrupción:0
Dónde está el Sistema Nacional Anticorrupción (SNA)…, aunque hoy es una realidad, lo que hace años era una propuesta ya comenzó su marcha, sin embargo la UIF, la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda a cargo de mi amigo doctor y catedrático Santiago Nieto Castillo sólo en unos meses ha sido más eficaz en sus acciones.
Aun cuando muchas entidades del país, arrastran el pendiente de la armonización de sus leyes locales con las del SNA, en otros estados ya se han dado los pasos para que el sistema sea una realidad.
Lo que no se puede negar es la complejidad que este representará en su conjunto, en cuanto a su aplicación en los tres órdenes de gobierno, pero que nadie se sorprenda, así es el inicio de cualquier esfuerzo institucional, máxime aquellos que requieren, consenso, recursos, voluntades, acuerdos, esquemas de actuación y sobre todo etapas de madurez que son parte implícita de cualquier política o esfuerzo público.
Miente quien argumenta que el SNA no servirá, miente y politiza quien usa este diseño de coordinación como botín mediático para posicionarse, miente quien lo da por muerto antes de su puesta en marcha. Porque apostarle a su fracaso es también apostarle a la corrupción, porque no le conviene un esquema institucional donde lo público y privado cuenten con más candados, más vigilancia, mayor transparencia y en su caso, castigos ejemplares.
Sin embargo, una de las tareas relevantes del SNA pasa por la cultura que el lenguaje de la corrupción nos ha heredado, que a veces parece tan nuestro, tan cotidiano. En arena del día a día es “normal” escuchar frases que esconden un problema mayúsculo:
“Ese gobernador robó, pero repartió”. O la otra desafortunada y famosa “sí robé pero poquito”, que hasta se vuelve graciosa en el imaginario común, pero sin detenernos a pensar lo mucho que pesa sobre nuestra realidad.
Hoy los avances en materia de transparencia, rendición de cuentas, declaraciones de conflicto o no de intereses por parte de los servidores públicos y privados, la propia Ley General de Responsabilidades Administrativa o sus similares cuyos alcances no solo se limitan a la actuación de los responsable de un uso eficiente y eficaz de los recursos públicos, sino con alcances a los particulares, nos demuestran que la estructura institucional va por buen camino, que no es suficiente pero sí necesaria.
No obstante, esta plataforma institucional debe pasar por un esfuerzo que se conjunta con el apartado educativo y no es más que incluir desde la educación básica una cultura permanente de anticorrupción, que erradique de nuestro lenguaje frases que lleven implícita la aceptación de que la nuestra es una sociedad corrupta, esto es un paso que debe ir acompañado de todo el esfuerzo institucional del SNA, porque a la corrupción se le atiende con varios instrumentos públicos, desde varios flancos y uno de ellos es el educativo, aquel que permita erradicar su lenguaje.
Luis David Fernández A
Economista
@DrLuisDavidFer
Vivienda social, pero con cuidado
Se han cumplido más de diez años de la última gran crisis financiera mundial, con origen en el sistema inmobiliario con las hipotecas SUBPRIME de los Estados Unidos, cuya burbuja no soportó más y en su explosión tuvo alcances globales y cuyas consecuencias aún están vigentes en algunos países, pues éstas fueron enfocadas a prestar para adquirir vivienda pero orientada a personas con escasa solvencia con un nivel de riesgo de no pago muy alto.
Esta crisis venía presentando signos en el mercado inmobiliario –a más de uno le generaba duda que se dieran créditos para casas a personas con mal historial crediticio o bien se dieran casas sin necesidad de mayor investigación- y sin embargo nadie hizo nada, solo algunos cuantos fueron los especialistas que le dieron una lectura adecuada –tal como se plantea en la película The Big Short, donde se explica cómo la información y el olfato de unos pocos los convirtió en millonarios especulando con esta burbuja financiera-.
La reacción por parte del gobierno de los Estados Unidos fue a través de medidas a favor de los bancos, inversores, no así a los compradores, ni a las empresas, ni a quienes perdieron sus empleos.
Mucho del enojo de esta clase fue retomado y politizado en las elecciones pasadas.
Aunque hoy se tienen mayores controles internacionales sobre los mercados globales, mayores reguladores, la economía mundial creciendo, lo que no significa que debemos caer en escenarios optimistas, y sí, realizar lecturas adecuadas al escenario financiero internacional.
Lo anterior, porque tiene varios efectos como se ha visto, con independencia de los daños directos en los bolsillos de los ciudadanos tiene otra consecuencia que poco se ha valorado, me refiero a los efectos políticos, porque al no haber tenido las medidas y lectura adecuadas y haber prevenido la crisis financiera esto generó que la clase política tomará como base del discurso de su propuesta a esto, es decir, haciendo un uso político de un problema financiero, usando el hartazgo de la gente como botín político.
Claro, a pocos sorprenden los resultados que estamos presenciando en el país vecino con el correspondiente efecto en el nuestro, pero no debemos de tratar con desdén las declaraciones que desde allá se hagan o las medidas que se tomen, como es el próximo trabajo de renegociación del tratado comercial con el vecino del norte, donde México cuenta con argumentos y elementos para sentarse en la mesa y con un lenguaje directo defender las bondades del mismo que favorecen a nuestro país.
Porque si algo nos arroja de experiencia la crisis financiera de hace 10 años, es que estamos en un mundo que debe ser cada vez más monitoreado, que cualquier decisión que se tome puede traer consecuencias de todo tipo, particularmente políticas y esta es una oportuna reflexión en México.
Luis David Fernández Araya
Economista
@DrLuisDavidFer
Mi columna en El Heraldo de México
Luis David Fernández Araya – La Crónica de Hoy |
La noticia hecha diario. Noticias de última hora sobre la actualidad.
Mi columna «Los que nacen pobres, no deben morir pobres»
— Leer en http://www.cronica.com.mx/columnista-luis_david_fernandez_araya-140
Mi Comentario de hoy en El Heraldo de México
“Pero hay que decirlo, las condiciones actuales sobre las grandes variables económicas no son nuevas, es decir, provienen de años atrás y que además permiten amortiguar los cambios que el mundo está viviendo” mi comentario de hoy en El Heraldo de México
Un Presupuesto 2020 Neoliberal?
En el sentido económico predomina la visión neoliberal en el proyecto de Egresos de la Federación. Y lo es porque hace uso de los instrumentos que tanto se han criticado bajo la corriente neoliberal: estabilidad macroeconómica, superávit primario, disciplina fiscal, rescate financiero en lo energético y más signos de inercia económica.
Se aprecia un claro incremento a Pemex, CFE y a la política social (bastión de este gobierno), un precio promedio del barril de petróleo de 49 USD, un superávit primario similar al año pasado; cambia en algunos rubros, pero en esencia no modifica lo que tanto crítica.
¿Es un presupuesto que consideró al mercado como un agente relevante de la economía? Sí. Entonces es neoliberal.
¿Es un presupuesto con una alta carga social, debido al histórico recurso que se destina a los programas sociales? Sí, éste es un sello de la 4T.
Sin embargo, lo relevante en cuanto a disciplina macroeconómica no cambia, sigue y tal vez siga presente en los próximos proyectos. El riesgo radica en no llamar a las cosas por su nombre, en no reconocer que la economía necesita crecimiento para que exista desarrollo (y no al revés) y que para que el presupuesto sirva como mecanismo de este propósito, necesita hacer énfasis en la inversión pública y privada, en la generación de confianza, en el fortalecimiento del mercado interno, sí, con programas sociales que ayuden a contener las carencias, pero con enfoque de aumento de la capacidad del mercado laboral que provea de más empleo, que éste sea cada vez mejor pagado y sostenible en el tiempo; claro, si se trata de que sean primero los pobres.
El problema radica en que no se puede quedar bien con todos, satisfacer al mercado, a los inversionistas y a los votantes, a los seguidores, por eso observamos (y estaremos viendo su desenlace en diciembre) que el debate en el Congreso Federal será entre mensajes de confianza a los inversionistas o en aumento y permanencia del consumo a través de programas sociales.
Pero no se puede perder de vista que dados los acontecimientos mundiales debemos (aunque no queramos) apostar por un presupuesto conservador, pero que envíe el mensaje de confianza a los mercados ante la antesala de una probable recesión mundial. Por eso, además del debate político que se viene, se requiere uno técnico, que pueda explicar a quienes per se no confían en las herramientas económicas, qué camino conviene, por el bien de México, aunque a muchos les dé comezón el término neoliberal.
@DrLuisDavidFer
Las Otras Izquierdas
Mi columna de hoy en El Heraldo dé México.
https://heraldodemexico.com.mx/opinion/las-otras-izquierdas/amp/?__twitter_impression=true
Dr. Luis David Fernández
Mi columna de hoy jueves en La Crónica
La Economía de la Pobreza
“El Reino de Bután y la Economía de la Pobreza”
Sí, dicho índice existe.
Es considerado una medida alternativa a la medición que tradicionalmente hacen las naciones sobre el poderosísimo Producto Interno Bruto, aquel que mide la producción de bienes y servicios de una economía, regularmente en un periodo determinado que suele ser de un año, medido en unidades monetarias.
Pero la FIB, (Felicidad Interna Bruta) medición que se lleva a la práctica por el Rey de Bután Jigme Singye Wangchuck, mide algo que escapa de las mediciones tradicionales: el bienestar del ciudadano pero no a través del dinero. Esta manera de observar los índices difiere de las tradicionales porque busca captar aquello que el PIB no puede, por ejemplo, nuestra economía ha tenido un crecimiento de alrededor del 2% en los últimos 20 años, pero la pregunta es ¿cómo dicho incremento se refleja en la vida cotidiana?, es decir, hasta dónde los aumentos de la economía redundan en mayor felicidad de la gente.
Esto viene a cuento porque tal como lo sostiene Thomas Piketty en el tan nombrado libro El Capital del Siglo XXI, donde existe una diferencia entre la tasa de crecimiento del capital y la tasa de crecimiento económico, a través de su fórmula sencilla: r es mayor a g. Donde r es la tasa de crecimiento de la riqueza y g es la tasa de crecimiento económico y que a lo largo del tiempo la renta que se obtiene a partir del capital será mayor que la obtenida por el trabajo, esto es, un crecimiento económico no necesariamente significa mayor felicidad para la gente, para las y los ciudadanos de a pie, donde dicho comportamiento del capital redunda en mayores niveles de desigualdad.
En los últimos tiempos, han existido algunos investigadores en México que sostienen una discusión interesante sobre el tema, tal es el caso de Gerardo Esquivel y Luis Pazos, donde el primero sostiene que la desigualdad sí es un problema en México y que tiene una relación directa con el crecimiento económico, para el segundo no existe ésta. Sin embargo, la propuesta que hace el académico del Colegio de México tiene sentido, además del crecimiento económico tenemos un problema en cómo se distribuyen los ingresos.
Esto lo demuestra cuando señala que entre 1992 y 2014 el ingreso por persona en México creció cerca del 25%, mientras la tasa de pobreza por ingresos se mantuvo casi constante, 53.1% en 1992 y 53.2% en 2014.
Lo que significa que dicha relación sí existe, pero también debemos entender y entrarle a la medición de la reducción de la desigualdad a través de índices como el de Felicidad Interna, es decir, atrevernos a medir los satisfactores no sólo por la vía monetaria sino la manera en la que nos sentimos a felices con lo que tenemos y somos, tal como ha sucedido en el país asiático de Bután. A la ciencia económica también le comienza a importar la construcción de indicadores que involucren de una manera seria a otras ramas como la psicología o antropología. Con todo lo que esto implica, me parece que tenemos un campo de investigación y actuación de los gobiernos que puede ser prolifero, el mundo va para allá, ¿nosotros también?
Luis David Fernández A
@DrLuisDavidFer
No veo a los partidos políticos
Mi Columna en El Heraldo de México.
…..Existe ausencia de partidos, concretamente los de izquierda, no sabemos dónde está su voz…
— Leer en heraldodemexico.com.mx/opinion/no-veo-a-los-partidos-politicos/
